aber das ist doch "nur" ein Vorentscheid, der die aktuelle weiterhin ungeklärte lage regelt, eine Reaktion auf den Eilantrag!? Das bedeutet doch zunächst nur, dass in der aktuellen Situation die Datensammlung zunächst nicht so funktioniert, wie es der Staat in Gesetze gemeißelt hatte. Da aber kaum alle Provider dem gesetz schon gefolgt sind, weil sie auch nicht mussten, halte ich das zunächst für einen Erfolg. Die Hauptversammlung iwrd darüüber entscheiden und die ist wohl nicht vor Ende des jahres zu erwarten.

Wäre das Urteil endgültig hätten sie uneingeschränkt recht, aber ich erhoffe mir mehr von der Hauptversammlung.

Edit: Herr Prantl sagt wie es ist! www.sueddeutsche.de