nix zu tun?  
 
Da
kommt der radikale Mullah vor Lachen nicht in den Schlaf, Schülerinnen vom Unterricht auszuschließen, hat nicht mal er bisher sich getraut. Und nun will der (französische) Staat dies tun, wenn Schülerinnen (gezwungenermaßen?) das Kopftuch tragen?

War da nicht eines der Argumente für den Angriff auf die Taliban, die Rechte der Frauen z.B. auf Bildung durchzusetzen?
Versteht kein Mensch, jetzt die eigentlichen Verlierer, die Mädchen, zu bestrafen.
Die Argumente für das Verbot "aggressiver" Religionsbekenntnisse kann man nachvollziehen, aber nicht die Rechtfertigung der staatlichen Benachteiligung der Opfer des Drucks von Mullahs,Vätern, Brüdern.
  
am  12.12.2003, 12:04,  sagte mariong 
vielleicht
hab ich was falsch verstanden, aber soweit ich gehört habe sind Kopftücher in der Türkei z.B. in Schule und Uni verboten.
 
am  15.12.2003, 03:17,  entgegnete katatonik 
Ist so, aber ich hab eigentlich nie verstanden, wofür oder wogegen das ein Argument sein soll.
  
am  12.12.2003, 12:06,  sagte schmerles 
Gerade in 2004
würden uns ein paar Feiertage mehr auch gut tun.
 
am Netz seit 3863 Tagen
Anzahl Abonnenten: 135
letzte Neuigkeiten: 20. 04. 2012

status
Youre not logged in ... Login
Antville-Hilfe Stories
Antville-Hilfe Images
Antville-Hilfe FAQ (im Aufbau)

menu
... Startseite
... Suche
... Topics
... 
... antville home
Mai 2012
MoDiMiDoFrSaSo
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
April
recent
in Frankfurt (Main) wär das nicht passiert
in Frankfurt (Main) wär das nicht passiert
by mariong (12.01.2012, 13:26)
so als Training
bevor es in den Iran geht, Atombombenbauer umnieten?
by seewolf (12.01.2012, 11:38)
war bestimmt der mossad....
war bestimmt der mossad....
by mutant (12.01.2012, 02:27)
Gucken Sie mal wieder Wag the Dog, sehr aktuell dieser Tage.
Gucken Sie mal wieder Wag the Dog, sehr aktuell dieser Tage.
by typ.o (08.01.2012, 22:41)
Und was
haben Sie heraus be.com?
by phaeake (08.01.2012, 09:21)
Zumindest
bei der 1989 eingeführten Kronzeugenregelung war es NICHT Voraussetzung, dass der Kronzeuge die Verurteilung eines anderen ermöglicht. Deswegen profitierten ja ironischerweise vor allem die RAF-Terroristen davon, denen kurz darauf die schützende Hand des SED-Regimes wegbrach. Allerdings ist die jetzige Kronzeugenregelung ein bisschen anders formuliert. Dass die Zschäpe andere Unterstützer auffliegen...
by phaeake (08.01.2012, 09:05)
Kronzeugin?
Wenn es keine Angeklagten mehr gibt? Die beiden Typen sind in kollektivem Selbstmord hingeschieden worden und deshalb reicht es auch nicht für "terroristische Vereinigung". Gegen wen soll die den aussagen, gegen die Unterstützer, sie, die unterstützt wurde beim Morden? Das geht alles aus wie das Hornberger Schießen.
by seewolf (08.01.2012, 00:52)
Glaube nicht,
dass die Zschäpe mit zwei Jahren davonkommt, es sei denn, sie sagt als Kronzeugin aus.
by phaeake (07.01.2012, 23:50)
was für Prozesse?
Die meisten Verfahren werden mangels Beweisen eingestellt, die Bratze wird wegen Brandstiftung zu ein, zwei Jahren verurteilt und bekommt nach 9 Monaten eine neue Identität und Fahrkarte nach USA.
by seewolf (07.01.2012, 22:39)
Vergessen Sie den Gauck
Den wird CDU/CSU/FDP nicht wählen, weil das ein Eingeständnis wäre, dass die anderen schon 2010 richtig lagen. Und die SPD wird ihn nur ungern auf den Schild heben, weil er (m.E. zu Recht) die Occupy-Bewegung als unsäglich lächerlich bezeichnet hat. Das mit dem Rechtsterrorismus wird schon wieder interessanter, wenn die...
by phaeake (07.01.2012, 22:24)

 XML version of this page Ant Nebula

Made with Antville
powered by
Helma Object Publisher