"Wie Stauffenberg Bin Laden vor mir warnte"

ham "Wegtreten!" vergessen (ungedient?)! Der kann ja jezze für Bundeskanzler kandidieren!

Dafür bin ich heut nochdankbar, wenn ich sehe, welche Hohlköpfe und Weicheier General werden können. Der beklagt sich darüber, nicht befragt worden zu sein, welche Fassung der Rede Hohmanns ihm vorgelegen habe, und sagt ein paar Sätze später, dass ja jeder die Rede habe nachlesen können.

und solche Fratzen, die alles mit besitzanzeigenden Fürwörtern garnieren müssen, solln und wolln dann eine Berufsarmee befehligen mit Gewaltmonopol und allem ZickundZack. Sie fragten mal, wieso eine Freiwilligenarmee schlimmer wär als ein Wehrpflichtigenheer, ich sach bloß "meinen Männern standen die Tränen in den Augen" und "ein niederer Dienstgrad widersprach dem Oberstleutnant".

Solche berufssoldatische Sprengköpfe wie Günzel habe ja auch in der Wehrpflichtigenarmee das Sagen, wieso sollte das in einer Freiwilligenarmee schlimmer werden?

kann man eine Wehrpflichtigenarmee genauso mißbrauchen wie ein Freiwilligenheer, nur halte ich die These vom "Bürger in Uniform" insofern nicht für ganz abwegig, daß dieser immer noch ein wenig Realitätssinn und zivilen Verstand (Menschenrechte, Demokratieverständnis) bis hin zur Einsicht in ökonomische Zusammenhänge einbringt, was alles ein Wegdriften der Armee nach Wolkenkuckucksheim verhindern kann. Eine Freiwilligenarmee sieht sich ruckzuck mal schnell als etwas Besonderes und mit deren Mitteln bekommt sie dann auch schnell mal, was sie will. Was glauben Sie denn, was wir für Nachrichten bekommen würden, wenn der Korpsgeist nichts mehr durchsickern läßt?

sind doch eh nur Milchbubis (Entschuldigung, falls Sie dabei waren), die ihre 10 (oder noch weniger?) Monate absitzen, glauben Sie wirklich, von denen lässt sich ein intellektueller Rohrkrepierer wie Günzel sich Realitätssinn und zivilen Verstand (Menschenrechte, Demokratieverständnis) bis hin zur Einsicht in ökonomische Zusammenhänge beibringen? Liegt es an den Milchbubis, wenn man hin und wieder von einer Schweinerei in der Bundeswehr erfährt?

die Milchbubis verhindern die Privatheit der Veranstaltung, außerdem fällt mir grad so ein, wehrhafte Demokratie hat auch damit zu tun, daß Wissen über Waffenbedienung nicht exklusiv ist. Vielleicht bin ich blauäugig (bin ich ja auch), aber die "Innere Führung" ist nicht ohne Grund in dem Laden notwendig (eben weil es Zivilisten sind, mit denen Hr. Günzel bisher leben und arbeiten mußte) gewesen. Besser wird es jedenfalls nicht.

wird aber gegen ihre inneren Feinde zum Glück nicht vom Militär (oder gar den Reservisten) sondern von der Polizei verteidigt. Und die können auch schießen. Ihren zweiten Satz verstehe ich nicht richtig. Meinen Sie dass in einer Freiwilligenarmee "Innere Führung" gar nicht mehr nötig wäre?

Militär gegen Polizei? Die "Innere Führung" hätte andere Aufgaben als die, die Wehrpflichtigen auf Kurs zu bringen bzw. zu halten.

ich meinte übrigens, Demokratie verteidigen heißt auch manchmal, so Leute wie Günzel rausschmeißen zu könn, probiern Sie sowas mal mit einem stehenden Heer.

das sind alles Berufspolizisten, kriegen trotzdem staatsbürgerlichen Unterricht und putschen nicht, wenn der Staatsanwalt gegen einen Polizeivizepräsidenten Anklage erhebt. Auch ansonsten habe ich nicht den Eindruck, dass die Kontrolle der Öffentlichkeit bei der Polizei versagte.

Was meinen Sie denn was bei Günzels Entlassung passiert wäre, wenn wir eine Berufsarmee gehabt hätten?

er wäre gar nicht entlassen worden.

Polizei ist immer noch viel näher dran am Leben, aber schon bei der Bereitschaftspolizei gehts los mit dem Kastengeist.

Aber vielleicht haben Sie recht, wenn nicht, bekomm ich im Lager Ihre Brotration.

bei all dem, was ich Ihnen verdanke. Im Ernst: Guter Spruch, muss ich mir merken. Im noch größeren Ernst: Und aus Angst wovor hätten die Politiker Ihres Erachtens von einer Entlassung Günzels aus einer Berufsarmee abgesehen? Putschende Mannschaftsdienstgrade, oder?

der dann herrschende Geist hätte einfach die öffentliche Meinung und speziell die der Politiker desensibilisiert gegenüber solchem Gequatsche.

Btw: wieso halten Sie eigentlich einen Putsch in D mit Berufsarmee für so unwahrscheinlich?

Berufsarmee nicht für ausgeschlossen, aber auch nicht für wahrscheinlicher als den einer Wehrpflichtigenarmee, weil ich nicht glaube, dass gerade der Umstand, dass sie über Wehrpflichtige befehlen, die jetzigen BW-Generäle vom Putschen abhält.

Auf welchem Weg würde denn Ihres Erachtens die öffentliche Meinung und speziell die der Politiker durch eine Berufsarmee desensibilisiert?