Der Spiegel (immer verschreibe ich mich: Speigel) berichtet, man habe im Kabuler Landwirtschaftsministerium Forschungen zu Anthrax vorgefunden. Irritierend jedoch dieser Satz: "Dass aber auf dem einzigen Reagenzglas, das in Englisch beschriftet war, 'Anthrax' geschrieben stand, gebe doch zu denken." Die Suche nach den Terroristen und ihren Hintermännern wird nicht gerade leichter, wenn es dann noch jemanden geben sollte, der zum Zwecke der Manipulation so etwas organisiert. Wenn die Berichte um die Verstrickungen von Bush und Co. nur zu einem Bruchteil stimmen, wird es sehr schwer werden, angesichts des Gewirrs von Interessen ein Mehr an Sicherheit zu erreichen. Im Endeffekt steht die Sicherheit einer ganzen Nation und ihrer "Verbündeten" gegen die Vertuschung aller Mauscheleien mit ehemaligen und heutigen Kumpanenen. Erster Test: die "Heimholung" der saudischen Afghanistan-Kämpfer, mal sehen, ob die Saudis ihre "Elite" den Amerikanern vorenthalten. Spannend (weil betroffen), wie lange die Nibelungen-Treue der Verbündeten halten wird, wenn immer suspektere Hintergründe und Ziele (was kommt eigentlich nach dem Irak dran?) hervorkommen. Was sollte eigentlich das Ziel eines Angriffs auf den Irak sein? Hussein bzw. seine Familie entmachten? Das hätte man schon haben können, unter Bush I. War wohl nicht gewollt, wegen dem Kräftegleichgewicht zum Iran, jeder andere wäre schwächer gewesen, daher untauglich. Was soll das Rumrätseln, die Presse hilft nicht weiter, Satrapen...