nimmt man zur Kenntnis: Jean-Claude Juncker, Chef der Euro-Gruppe, hat Griechenland eine Privatisierung des Staatsbesitzes nach dem Modell der deutschen Treuhand vorgeschlagen. SpOn Der Hr. Juncker scheint ja tolle Vorstellungen von der Treuhand zu haben, die ja geplant mit Miesen aus der Geschichte gegangen ist, nachdem das ostdeutsche Staats (eigentlich ja Volks-)eigentum neue Besitzer bekommen hatte. Dabei bekamen gerne mal halbseidene Manager-Darsteller für eine DM tolle Immobilien (Kabelwerk Oberspree z.B.) und richteten erstmal zunächst den Betrieb zu Grunde, um die Leute los zu werden. Kali Merkers wurde nicht an Konkurrenten (die es weiter produzieren lassen wollten) des westdeutschen Kali-Oligopols verkauft, sondern plattgemacht usw. und so fort. Wenn er das den Griechen im Ernst anbieten will, da werden die sich bedanken. Wie sagte man hier in den 90ern "Wann ist die deutsche Einheit vollendet? Wenn der letzte Ostdeutsche aus dem Grundbuch verschwunden ist."

Zwei Tage vor der Wahl in Bremen werden der Piratenpartei alle Server und Dienste abgedreht, obwohl nicht gegen sie selbst ermittelt wird. Ich würde noch nicht mal davon ausgehen, dass da einer bewußt politische Spielchen treibt. Staatsanwaltschaft und Polizei ist nur die Bedeutung von solchen Infrastrukturen und damit die Verhältnismäßigkeit einfach nicht klar, Telefon, Strom, Gas, Wasser (vielleicht würde der Vergleich mit Luft helfen) würde man der CDU ja auch nicht einfach abdrehen , wenn da was vorläge. Oder mal den ganzen Bundestag ohne Internetz, weil da auf einem Rechner irgendwas liegt, was verboten ist. Jedenfalls sind die Piraten auf Twitter (über #servergate) mächtig unter Strom, zurecht.

Die Aufregung über die Art der Tötung von OBL bzw. über die Freude der Amerikaner und anderer Menschen, etwa der Funktionsträgerin Angela Merkel, erscheint mir von einer falschen Annahme auszugehen. OBL ist kein einfacher Bürger, er ist Kombattant gewesen in einem Krieg, den er selbst den USA erklärt hat und zwar nicht nur theoretisch, sondern sehr deutlich und praktisch. Nur weil er die übliche Art von Kriegsführung von materiell und kräftemäßig Unterlegenen gewählt hat, nämlich die asymetrische, bleibt er doch Teil, und zwar ein maßgeblicher, einer kriegführenden Partei. Nur wer meint, asymetrischer Krieg wäre keiner, sondern maximal eine Sammlung krimineller Akte, kann hier Festnahmen und darauffolgende Gerichtsakte erwarten. Pakistan ist Kriegsgebiet, der pakistanische Ministerpräsident sagte gestern, kein Land hat mehr Verluste durch Al Kaida erlitten als Pakistan, und zwar sowohl zivile als auch militärische Opfer. Eventuell spielt sogar die Überlegung der Aufgeregten hinein, Heerführer seien von den Auswirkungen der Kriegsführung ausgenommen, so wie angeblich die Hauptquartiere der Teilnehmer des 1.Weltkriegs tabu gewesen sein sollen. Die Tötung eines amerikanischen Generals würde ganz sicher nicht so aufgenommen werden wie jetzt die Kommandoaktion gegen OBL. Warum? Natürlich zunächst, weil Al Kaida und Taliban keine Anstalten machen, demokratische und humanistische Verhaltensweisen an den Tag zu legen. Es wird aber von Staatswesen erwartet, die Humanismus und Demokratie propagieren und für sich beanspruchen. Was aber ist von solchen Staaten im Krieg, und um den handelt es sich nun mal, zu erwarten? Darf der gegnerische Befehlshaber nicht ohne Gerichtsprozesse getötet werden? Wie stehen wir dann heute zu Märtyrern wie Georg Elser oder den Attentätern auf Reinhard Heydrich? Feiern wir die sicherlich differenziert zu betrachtenden, jedoch letztendlich als Märtyrer gestorbenen Attentäter des 20.Juli fälschlicherweise, weil sie kein Gerichtsprozess gegen Hitler anstrebten?

Angenommen, die Kritiker gehen davon aus, es handelt sich nicht um Krieg, hier versteckt sich ein, zunächst von der Unschuldsvermutung ausgehend, mutmaßlicher Drahtzieher (also nicht praktisch Tätiger) einer oder mehrer krimineller Handlungen. Unter Missachtung der Souveränität (der Zugriff wäre sicherlich genehmigt, aber auch verraten worden) wird versucht, seiner habhaft zu werden. OBL versucht sich der Verhaftung zu entziehen und wird erschossen. Solche Fälle kommen und kamen auch im Inland vor. In einem solchen Fall war und ist die Aufregung über den Tod eines mutmaßlichen Massen- und Serienmörders sicherlich nicht vergleichbar zu dem, was jetzt passiert.

Ich kann die Diskrepanzen in dieser Angelegenheit mir erklären, dass die Erregten ein Idealbild der Welt, wie sein sollte, ausschließlich auf eine Seite projezieren, der anderen Seite aber faktisch Absolution erteilen, weil sie sich außerhalb dieser Welt stellt.