mein Sie das? Vukovar, Srebrenica oder gar Ausschwitz?

Bitte!

war hart, aber eine Sozialisierung in Europa schützt vor gar nix, das mein ich damit.

mit mir überein, dass in Europa (meinzwegen auch Westeuropa) die Hinrichtung eine in der Bevölkerung gemeinhin weniger akzeptierte staatliche Sanktion darstellt als in den USA? So hab ich das gemeint & nich anners.

ich weiß ja nich, wenn ich so manchmal mitbe.com, was die Leute so absondern, wenn so Verbrechen wie Kindesmißhandlung, -mißbrauch usw. grad die Presselandschaft bestimm. Es ist wahrscheinlich so wie mit den Waffen, wenn die Leute könnten, wie sie wollen...

Ich glaub schon zu wissen, wie Sie es meinten, nur ist es eben ein Trugschluß Ihrerseits, wahrscheinlich. Kultur ist nur ein Lack über 99% Biologie, denkt man.

was die stammtische reden, is echt egal

wenn das GG sich nicht automatisch in der Sozialisierung niederschlägt (worum es hier ja ging).

hatten wir die Todesstrafe noch in der Verfassung, weiß nicht, ob sich jemand die Mühe gemacht hat, das rauszunehmen. Aber wir hatten vor allem auch den Volksentscheid. Tjaha.

keine ahnung. was sie nicht hatten in diesem jahr waren hinrichtungen. oklahoma ist dagegen sehr fleißig. in kalifornien sitzen derzeit rund 600 leute die auf die vollstreckung des todesurteils warten. damit ist kalifornien zwar der staat mit den meisten zum tode verurteilten insassen, hat seit der wiedereinführung der todesstrafe (sic) 1977 aber auch "nur" 10 leute hingerichtet. den letzten am 29.01.2002.

außerdem sprechen sich immer mehr gemeinden in kalifornien gegen die todesstrafe aus. davis übrigens war ein befürworter der todesstrafe.

ma hier

nee, da erfülln wir keine Fraunkwote, das geht nich.