Im Zusammenhang mit der Kanzlerwahl von Fr. Merkel kam es mal wieder auf, daß sie zu DDR-Zeiten FDJ-Mitglied war.
Für den SWR wurde dies mit Begriff "Blockflöte" in Verbindung gebracht, der eigentlich für Mitglieder der sogenannten Blockparteien vorbehalten ist(ja, in der DDR gab es außer der SED noch andere Parteien). Auf meinen Hinweis darauf präzisierte er, Nein, sie war immer »nur« Mitläuferin. Und das sind doch die idealen »Blockflötenspieler«, oder?

Daraus erwächst für mich die Frage, ob ein gewähltes Regierungsoberhaupt der BRD in seiner Biographie, seiner Vergangenheit , einer moralischen Verpflichtung zum Widerstand genügt haben muß, um sozusagen der Verantwortung des Amtes entsprechen zu können.

Daß in der Geschichte der BRD dieser gewünschte Standard nicht von allen erfüllt wurde, soll dieser Diskussion nicht im Wege stehn, auch nicht eine eventuelle undifferenzierte Gleichsetzung von Unrechtsregime DDR und Nazideutschland.

Also: Muß eine deutsche Bundeskanzerin Widerstandskämpferin gewesen sein? Und bis zu welchem Amt reicht dieser Anspruch?

Langschläfer leben kürzer Paar Meldungen tiefer:

Zu wenig Schlaf macht dumm

Alles auch schön miteinander verlinkt.

wieso noch keine Postille mit "Wir sind Nobelpreis!" da?