als es da im Irak vor einiger Zeit noch nicht so viele amerikanische Touristen gab, sah ich einer Reportage der öffentlich-rechtlichen, wie so ein Iraker auf den Markt ging, um sich eine Knarre zu kaufen, nach dem Motto "Man weiß ja nie...". Und wenn ich jetzt lese, daß die Alliierten (clevere Bezeichnung übrigens) Probleme haben, die Städte im Süden einzunehmen, an denen sie zunächst vorbeigebrettert waren, und diese Städte werden von Milizen verteidigt, dann kommt man doch ins Grübeln. Das Erwarten von jubelnden Schiiten "Danke, Befreier" muß so was von daneben , die Stabilität des Systems arg unterschätzt gewesen sein. Knarren gibt es mehr und leichter als in jedem europäischen Land, mehr Fanatismus und Bereitschaft, sich totschießen zu lassen, offensichtlich auch. Und was die Befürworter eines kleinen, feinen Eingriffs in ein Regime wohl nie begriffen haben: bei Klaus Pätzold (Faschismusforscher) las ich mal, die Säulen des (Nazi-)Regimes war eben nicht nur der Terror, sondern auch die Demagogie und die Korrumpierung der Massen (gilt wahrscheinlich für jede Diktatur)..

By the way, die Art "Friedensfreunde", die den Amis als Strafe einen langen Krieg, eine Art Vietnam wünschen, vergessen, daß dieser Krieg nicht nur 50 000 Amerikaner, sondern vor allem eine Million Vietnamesen das Leben kostete.

Die Danske Bank warnt vor IBM, deren Datebank DB2 und dem Verhalten des Services. Nachdem die Bank über eine Woche faktisch im Wald stand und ihr andere Banken beispringen mußten, um z.B. Löhne überweisen zu können, hat sie sich nun entschlossen, die internationale Finanzwelt auf die Gefahren hinzuweisen. Da werden sich einige bei IBM nicht freuen, denkt man.

war ja immer so eine Forderung von Revolutionären, die nach der Machtübernahme gleich wieder unter den Tisch fiel. Wenn hier schon dauernd nach dem Kleinen Waffenschein gegoogelt wird, kann man ja mal was dazu sagen. Offenbar ist das Bedürfnis zur Bewaffnung etwas so groß wie in den USA, nur eben steht dem die Tradition und die rechtlichen Möglichkeiten entgegen. Und das ist auch besser so. Allerdings ist es, wenn es nicht so traurig wär, eher ein peinlicher Auftritt des Staates, den verunsicherten Bürger (berechtigterweise) zu reglementieren, ohne andererseits das Gewaltmonopol auf der anderen Seite in irgendeiner Weise überhaupt wieder herstellen zu können und zu wollen. Wenn man im Fernsehn oder im IRL so Typen erlebt "Ey, Alda, isch mach disch platt", die noch nie ein Polizist wenigstens nach ihrem Ausweis gefragt, geschweige denn durchsucht hat (so doll verdient kein Polizist), dann fühlt sich Otto Normalverbraucher verarscht. Und dann rüstet er eben auch illegal auf oder über den Umweg Schützenverein als Waffenbesorgungslieferant auf (hier insbesondere im Osten typische Gangart, da wurden nebenbei sogar illegal beschaffte "Makarow"-Pistolen legalisiert). Man hat gerade bei den letzten Gesetzesänderungen (Bildung terroristische Vereinigung, Beihilfe) den Eindruck, solange es nix Politisches ist, braucht der Staat sein Gewaltmonopol nicht unbedingt. Also doch Volksbewaffnung (womit wir wieder bei den Refolutionären wären - [reimt sich ja])